목데연·기아대책 분석 결과… 묵상·연구 등 ‘영적 사고력’ 저하 우려도
‘AI 일상화’ 시대가 도래하면서 한국교회 목회 현장에도 인공지능 도입이 유례없이 빠르게 진행되고 있다. 목회데이터연구소(대표 지용근 목사, 목데연)가 7일 발표한 넘버즈 329호에 따르면, 설교 사역에 AI를 활용하는 목회자 비율이 불과 2년 사이 17%에서 58%로 3배 이상 급증한 것으로 나타났다.
목데연과 기아대책이 ㈜지앤컴리서치에 의뢰해 지난해 5월 목회자 500명, 성도 1,000명을 대상으로 조사한 결과, 목회자의 생성형 AI 사용 경험률은 2023년 41%에서 2025년 80%까지 높아졌다. 특히 목회나 설교를 위해 AI를 사용한 비율은 58%에 달해, 현재 담임목사의 절반 이상이 사역에 AI를 직접 활용하고 있는 것으로 확인됐다.
AI를 활용하는 구체적인 분야로는 ‘설교 또는 강의 준비를 위한 자료 획득'(81%)이 가장 높았다. 주목할 점은 활용 양상의 변화다. 2023년 대비 단순 자료 수집 비중은 약간 감소한 반면, 성경공부 준비(+8%p), 교회 행사 기획(+6%p), 기도문 생성(+5%p) 등 구체적인 콘텐츠 생성 및 기획 분야의 활용도는 일제히 상승하며 활용 범위가 사역 전반으로 확대되고 있다.
AI 활용 목회자들의 만족도는 55%로 나타났으며, 5점 만점 평균 점수는 3.5점으로 아주 높지는 않은 수준이었다. 이는 AI가 사역의 편의성은 높여주지만, 최종 결과물에 있어서는 아직 목회자의 필요를 충분히 채워주지 못하고 있음을 시사한다.
설교 준비 시 AI 활용에 대한 인식은 목회자와 성도 간에 뚜렷한 온도 차를 보였다. ‘설교 예화나 자료 수집’에는 목회자 93%와 성도 66%가 적절하다고 답해 높은 긍정률을 보였으나, ‘설교문 작성’에 대해서는 성도의 65%가 ‘적절하지 않다’며 압도적인 반대 의견을 나타냈다.
목회자들 역시 설교문 작성 활용에 대해 신중한 입장을 보였는데, 부정적으로 평가하는 가장 큰 이유는 “개인적 묵상과 연구가 줄어들기 때문”(65%)이었다. 반면 찬성 측은 “참고 성경구절, 참고 문헌 등을 찾는 시간을 절약할 수 있어서”(60%) 효율을 높일 수 있다는 점을 장점으로 꼽았다.
향후 전망에 대해서는 목회자 44%가 AI가 설교 준비의 ‘필수적인 도구가 될 것’이라고 내다봤다. 또한 목회자 10명 중 8명(81%)은 성도들의 신앙 수준과 영적 필요를 파악해 맞춤형 콘텐츠를 제공하는 ‘AI 맞춤형 신앙 서비스’ 도입에 적극적인 의향을 보였다.
성도들이 가장 원하는 AI 신앙 서비스로는 ‘상황에 맞춘 묵상과 찬양 콘텐츠 제공'(34%)이 1위였으며, ‘신앙 상태에 따른 성경 공부 안내'(28%)가 뒤를 이었다. 향후 교회 내에서 AI가 가장 활발히 쓰일 분야로는 목회자(64%)와 성도(61%) 모두 ‘교회 행정 전산화’를 1순위로 꼽았으며, ‘기도 요청 및 신앙 상담’은 목회자(7%)와 성도(10%) 모두 AI가 대체하기 가장 어려운 분야로 인식했다.
느린 묵상, 성경 필사 등 영성 프로그램 병행 권고
“기술 오남용에 따른 영적 사고력 저하 경계해야”
목회데이터연구소는 이번 조사 결과를 바탕으로 두 가지 방향을 제언했다. 첫째, “AI를 활용한 사역의 효율화를 통해 ‘목양의 본질’에 집중해야 한다”며 “AI 도입의 목적은 설교 작성의 시간을 줄이는 것 자체가 아니라, 확보된 시간을 성도를 향한 ‘사랑의 돌봄’과 ‘깊은 영적 묵상’에 재투자하는 데 있어야 한다. 비본질적인 행정 업무와 단순 자료 취합은 AI에게 맡기되, 목회자는 기계가 흉내 낼 수 없는 고유의 영역인 성도와의 교제와 기도라는 본질에 더 에너지를 쏟아야 한다”고 했다.
둘째로 “‘디지털 영성 훈련’을 통해 기술 오남용에 따른 영적 사고력 저하를 경계해야 한다”며 “AI가 제공하는 매끄러운 문장과 방대한 정보가 목회자의 치열한 신학적 연구와 고찰을 대신하게 해서는 안 된다. 교회는 AI를 지혜롭게 다루는 ‘디지털 리터러시 교육’과 더불어, 기술의 속도에 함몰되지 않는 ‘느린 묵상’과 ‘성경 필사’, ‘침묵 기도’ 등 전통적인 영성 형성 프로그램을 병행해야 할 것”이라고 권면했다.
출처 : 기독일보